Los pueblos barbaros

Estos pueblos formaban tres grupos:

-el de cultura turco-mongola: como los ávaros y hunos.

-el de cultura eslava: como los vendas, en lo que hoy es Polonia; los sármatas (entre los rios Danubio y el Theis) y los alanos (a orillas del mar Negro).

-el de cultura germánica: como los godos, francos, vándalos, burgundios y otros.



UBICACION DE LAS DE LAS TRIBUS BARBARAS

-Los Godos: son de origen indoeuropeo y provienen de la actual Suecia
-Los Francos: fueron o son de origen indoeropeo y se situaron entre Bélgica y norte de Francia como es conocido actualmente.
-Los Vandalos: son de origen indoeuropeo y antes habitavan los q hoy se conoce como Alemania y Polonia
-Los burgundios: sonde origen indoeroèo y antes habitavan los q hoy se conoce como Polonia y noreste de Alemania
-los anglosajones: union de varios pueblos de origen germanico y antes abarcavan lo q oy se conoce como Inglaterra.
- los hunos: tribu euroasiatica nomade no tenia un lugar de residencia fijo, viajan todos los familiares y usaban al caballo como su arma mas poderosa cuando viajanvan llevavan caballos de repuesto. (eran malos estos lokos)
-los avaros: eran como los hunos (euroasiaticos- nomades)|solo q los avaros fueron menos conocidos|



LOS PUEBLOS BARBAROS Q INVADIERON ROMA:

psss los pueblos barbaros q invadieron roma fueron casi todos (al parecer no huvo eccepciones)

Las estratejias barbaras: los barbaros rodearon roma desde las galias, ispania , cartago y el mediterraneo(etc. etc. etc.) y invadieron facilmente roma ya q en roma estaban en un periodo de anarkia donde solo kerian expandirse y ganar mas plata en las campañas militares.

y asi el imperio romano llego a su fin (las crisis politicas economicas , sociales invasiones barbaras y los separatistas (asi los llamo yo)
|los separatistas eran los politico q kerian ir a distintos lados unos kerian espandir roma otros conservarla asi como esta y otros formaron nuevas romas (el sacro imperio romano - el imperio romano de occidente . el de oriente ,el del sur, el del norte ,etc.|

ANIBAL EL PEOR ENEMIGO DE ROMA

PERSONAJES:
-Anibal: hijo de un revelde cartagines que queria liberar cartago de las manos del impreio romano.
-Asdrubal: hemrano de Anibal comandante las provincias ibericas.
-Magon: hermano mas joven de Anibal,comandante de la infanteria del ejercito de cartago.
-Cayo Terencio barrón, embajador especial del senado romano.
-consul publio cornelio escipion: comante de las fuerzas defensoras de roma.
Publio cornelio Escipion(hijo): a publio cornelio escipion hijo se le atribulle toda la "gloria de haver vencido a anibal ya q publio hijo havia estudiado las estrategias de anibal y las uso en su contra.

caracteristicas del ejercito de Anibal: el ejercito de anibal provenia de diferenres ares geograficas es decir, de diferentes razas y colores pero todos ello luchaban por anibal.

caracteristicas del ejercito romano: el ejercito romano era mucho mas grande y numeroso y estaba mejor entrenado q el de anibal, el ejercito romano tenia muchas "estrategias" pero estar no funcionaron devido a q aniubal estudio el pensar y el actuar de los estratejas y consules romanos.

Cuando se expandio el imperio romano: el impertio romano extendio sus territoris atraves de la guerra en contra de cartago, los cartagineses fueron exiliados a iberia, pero el padre de anibal se revela en contra de roma y su hijo anibal sigue sus pasos.
Anibal atako a un aliado romano y asi los romano declararon la guerra asia cartago, anibal recluta a tropas q provienes de diferentes area geograficas.

Anibal se caracterizo por hacer lo q los romanos menos esperaban, por eso casi logro destruir a los romanos. Anibal se enfrento a los romanos en tierras romanas y no en tierras ibericas, para llegar a roma anibal cruso con su numeroso ejercito por los alpes y asi evadio las defensas costeras de roma, pero tambien perdio a muchos de sus guerreros.
En tierras cercanas a roma Anibal recluto mas guerreros provinientes de las tribo barbaras.



en muchas de las batallas anibal se ayudava de la "naturalesa" (niebla, montañas, etc)para apoyar sus estrategias y aun q las tropas romanas en las batallas tenian mejor localizacion geografica( usban rios, montañas , etc. como escudos para evitar ataques sopresas, luego de las 3 victorias, anibal queria finalizar la guerra contra roma recuperando 1 a 1 las ciudades q estaban al rededor de roma obligando asi a la rendicion de roma, pero no lo pudo lograr por q los senadore cartagineses no mandaron mas trapas a la campaña de anibal y por esos anibal quedo exiliado en roma por muchos años apartado de su tierra asta q el ejercito romano empezo a atakar en iberia.....
como anibal no pòdia hacer nada llamo a su ermano pidiendole apoyo y su ermano le envio apoyo pero este apoyo fue masacrado y anibal perdio todas sus esperansas de ganar. FIN. xD

aps anibal perdio por ser incapas de dar el golpe final q era atakar a la capital romana la desicion de no atakar roma fue su derrota.
las estratejias de anibal fueron innovadoras en su epoca tan innovadoras q fueron como locuras.
luego de q los romanos compraron a todos sus aliados y los pusieron en su contra y esta fue la primera derrota de anibal ya q usaron sus estrategias contra el.

anibal luego de la derrota se aislo en un lugar y cuando lo encontraron los romanos anibal prefirio suicidarse q darle el gusto de q lo mataran.

causas de la derrota de anibal:
- la traicion de los senadores cartagineses
- la privacion y la escasa comunicacion con cartago
- la traicion de los aliados de anibal
- sus tacticas sumejor havilidad puede ser su mejor devilidad (o algo asi).

comentarios: la informacion era el mejor de los recursos con q contaba anibal.
anibal siempre asia su estrategia basandose en el numero de enemigos y las condiciones del terreno de batalla. en la pelicula no se define bien pero anibal siempre sabia a cuantos romanos se iva enfrentar.




moraleja: deves terminar lo q empiesas o si no...

EL DOCUMENTAL

CAIDAS DE LOS GRANDES IMPERIOS "LA CAIDA DEL IMPERIO ROMANO"

Segun el documental que vimos en la sala de clases:
Las catastrofes (naturales, tornados,erupciones volcanicas, etc) no pudieron derrotar a los romanos. Pero, caundo un lugar prostera surgen el descontrol de los impuestos, los sobornos, la corrupcion y estos factores destruyen el poder politico romano, pero no a las gente romana.
La caida de roma roma se devio fundamentalmente a las inmigraciones de barbaros q vienen desde todos los lugares abyasentes a Roma y luego de un tiempo todas las tribus barbaras se unen y ataquan y destruyen el gran el imperio romano, devido a que las fronteras romanas eran muy grandes no podian contolar el ingreso de los barbaros.




aun toy pensando q mas ponerle

LA FAMILIA ROMANA DE LA ANTIGUA ROMA =o

La primera estructura social y política de los latinos fue la familia: el padre (páter), la esposa, los hijos, las esposas de los hijos, los hijos de los hijos, y las hijas no casadas. De la agrupación de algunas familias del mismo tronco, surgieron las gens, y de un conjunto de familias surgieron las tribus.

La familia en Roma tenía, ante todo un marcado carácter sagrado. Era una importante institución, considerada como uno de los pilares básicos de la sociedad. Sin embargo la familia romana no se limitaba a lo que hoy conocemos por padres e hijos. La familia de la antigua Roma abarcaba mucho más

Pertenecer a una familia suponía ser ciudadano de Roma y por lo tanto poseer derechos de ciudadanía, de tal modo que aquellos que fueran excluidos de sus derechos, perdían también el privilegio de formar una familia.
Pater familias
El poder se concentraba en la figura del pater familias. Él tiene toda la autoridad (patria potestas) siendo dueño de todos los bienes y personas de su propia familia. Es el único que no se encuentra subordinado a nadie de su familia y conserva durante toda su vida el derecho de vida o muerte sobre sus hijos y esposa.
La familia está constituida solamente por el hecho de estar sometida a la patria potestad, con independencia de que sus miembros tengan o no un vínculo de sangre.

Matrimonio
El matrimonio romano es un acto privado, un hecho que ningún poder público tiene por qué sancionar: no hay que presentarse ante el equivalente de un sacerdote, un alcalde o un juez. Es un acto no escrito y no existe contrato de matrimonio sino contrato de dote. Se trataba pues de una institución de hecho que no dejaba de surtir efectos jurídicos: los niños nacidos de esa unión son legítimos; reciben el nombre del padre y continúan la línea familiar. La mujer, dentro del seno familiar pasa del poder paterno al poder marital y si quedara viuda, al de su hijo mayor, viviendo una existencia de abnegación y de obediencia.

Nacimiento
Los romanos no entendían el concepto de nacimiento como lo hacemos ahora.
El alumbramiento no se limitaba a ser un hecho biológico. Los recién nacidos no vienen al mundo, o mejor dicho no son aceptados en sociedad, sino en virtud de una decisión del jefe de familia. En Roma no puede decirse que un ciudadano ha tenido un hijo. Lo toma o lo rechaza. Las madres daban a luz, sentadas en una butaca especial, lejos de cualquier mirada masculina. Tras el parto, el pater decidía la acogida o el abandono del vástago. Podía alzarlo en brazos y legitimarlo, comprometiéndose así a educarlo o en caso contrario lo exponía en la puerta en espera de que alguien que lo quisiera lo recogiera.
A diferencia de otras culturas, como la egipcia, la germana o la judía, que criaban a todos sus hijos, los romanos exponían a aquellos que consideraban que no servirían para el imperio. Hay que entender que en Roma las personas no pertenecen a las familias sino al Imperio y que un hombre antes que hombre es ciudadano del Estado. El fin último del matrimonio era dar ciudadanos a la patria. Por esta razón se renunciaba con más frecuencia a las hembras que a los varones. Pero sobre todo el abandono de hijos legítimos se debía a la miseria de unos y a la política matrimonial de otros. Los pobres abandonaban a los hijos que no podían mantener, mientras que los otros lo hacían por mera ambición familiar: preferían centrar sus esfuerzos en un número reducido de descendientes.

Una vez acogido el bebé, se celebraban, durante los primeros ocho días, diversas ceremonias para que las divinidades protegiesen la nueva vida. Después se purificaba a la criatura con agua en presencia de familiares y amigos, se ofrecía un sacrificio y se le concedía un nombre (praenomen).

LA VIDA DE LA MUJER EN LA ANTIGUA ROMA

1) La mujer antes del matrimonio:

Las niñas de familias ricas(de dinero. acomodadas, ect...) iban a la escuela hasta los 12 años. Después de esta edad pocas mujeres continuaban educándose, con la autorización de su marido o padre. Era normal que hubiera mujeres que adquirían una cultura de entretenimiento, como cantar, danzar y tocar un instrumento. Estas actividades artísticas se alaban mucho en las mujeres “honestas”. A los doce años habían mujeres que ya estaban otorgadas a un marido, aunque no se hubiera consumado el matrimonio. Una mujer se consideraba adulta a los 14 años, todos la llamaban entonces “señora”. Las familias ricas encerraban a sus hijas en sus casas y las ponían a hilar con rueca y con huso, con lo cual demostraban que pasaban el tiempo sin hacer nada malo hasta que se cazaban.
La mujer romana se casaba generalmente entre los trece y los diecisiete años. Una vez dentro de su casa, la mujer ocupaba una posición bastante independiente, sobre todo en época imperial, cuando se consideró a la mujer como propietaria de los bienes que ella había aportado al matrimonio. Así era lógico que las mujeres empuñasen con frecuencia las riendas de la casa, mandando en ellas más que el marido e incluso sobre él.


2) La mujer en el matrimonio:
Dentro del matrimonio, la mujer podía ser considerada de dos modos: a)Según la vieja moral cívica, la esposa no era más que un utensilio al servicio del ciudadano y jefe de familia; hacía hijos y redondeaba el patrimonio.
b)Vista de otro modo, la mujer se consideraba una amiga, la compañera de la vida, la procreadora. Sin embargo, siempre se le considera naturalmente inferior a su marido y se espera que lo obedezca. Por su parte, el marido respetará a su esposa como un jefe respeta a sus amigos inferiores. Se acepta que un marido es el dueño de su mujer, como de sus hijas y de sus criados.

3) La mujer de dinero en el matrimonio:
Las señoras ricas no tenían obligaciones como amas de casa porque su marido era quien mandaba sobre los esclavos. Estas mujeres ni siquiera debían esforzarse en vestirse o calzarse(ponerse los zapatos xD) por sí mismas porque ese era el trabajo de las esclavas. Sin embargo, la libertad de estas señoras era relativa. Siempre estaban acompañadas, incluso había algunas que dormían con una esclava en su pieza, para que las cuidaran. La decencia y el cuidado de su rango obligaba a una mujer a salir de casa acompañada por sirvientes, señoritas de compañía y un caballero de servicios. Sólo debidamente acompañadas las mujeres tenían derecho a visitar a sus amigas. Las damas muy adineradas salían lo menos posible y sólo se mostraban en público cubiertas por un velo.

4) La mujer libre es:
Era aquella mujer rica por herencia de su padre, esta tenía mayor control sobre sus vida marital. Hubo esposas descontentas que abandonaron a su marido o se divorciaron de él. En Roma existía el divorcio pero generalmente era el hombre el que lo solicitaba. El mejor estado para la mujer rica era la viudez porque era mucho más libre que cualquier mujer casada y podía disponer de su fortuna como ella quisiera.
En ROMA,el pater familias tenía un completo control sobre su esposa y su familia, pero en general la ley romana concedía a la mujer más derechos que la griega. No vivían recluidas en casa y comían con sus esposos; eran libres para abandonar la casa con compañia y visitar no sólo tiendas, sino también lugares públicos como teatros y juzgados. Muchas mujeres romanas de clase elevada eran influyentes y tomaban parte activa en los asuntos sobre los que se discutía en sus casas

*** Más datos de la mujer romana:
El papel de la mujer era más importante en Roma que en Grecia. Gobernaba también la casa, pero tenía más autoridad que la mujer griega, porque estaba más asociada a la vida de su marido. Se la felicitaba porque cuidaba del gobierno de la casa e hilaba la lana, pero en realidad hacía más que eso. Compartía los honores que se tributaban a su esposo, aparecía con él en público, en las ceremonias y los juegos, y estaba rodeada de consideraciones; era en fin la señora, la matrona. En la casa, no estaba confinada en sus habitaciones, sino que tomaba parte en las comidas y recepciones. Su influencia, aunque no reconocida por la ley, de hecho era muy grande. Catán tuvo la prueba cuando quiso acabar, por medio de una ley, con el lujo de las mujeres. Los ciudadanos no se atrevieron a votar el proyecto a vista que sus esposas estaban en la Asamblea.

En general la mujer romana tenia muchas obligaciones y libertades, pero tenia más libertades que obligaciones devido a que los esclavos y esclavas hacian casi todo.

Bibliografia:
http://sepiensa.org.mx/contenidos/historia_mundo/antigua/roma/mujeres/mujer_1.htm
http://64.233.169.104/search?q=cache:4mn4GERp5KUJ:www.santiagoapostol.net/latin/sociedad_antigua.html+la+mujer+en+la+antigua+roma&hl=es&ct=clnk&cd=4&gl=cl
http://www.portalplanetasedna.com.ar/roma9.htm

dragones

Un dragon